domingo, 26 de abril de 2009

LA LITERATURA SOCIALISTA



La primera vez que leí, la novela los miserables de Víctor Hugo comprendí que la literatura es libertad. Te instruye, te alimenta de ideas e imaginación; nos ayuda a comprender las realidades humanas y buscar el camino de un mundo diferente. Es una de las expresiones artísticas más antiguas, que va orientada por la necesidad de comunicarse, retransmitir la verdad y de preservar las culturas. Dentro del proceso de transición del capitalismo al socialismo; es fundamental la literatura, ya que a través de ella podremos formar el “El pensamiento socialista”; el pensamiento de las luz, la vía intelectual y espiritual.

Busquemos nuestro estilo literario, eduquemos a través de la literatura y publiquemos la mayor cantidad de libros posible, y que la población pueda conseguirlos fácilmente en cualquier lugar del país. La literatura socialista debe ser un arma fundamental para todo revolucionario. Es hora de estudiar las obras emblemáticas del socialismo científico , las obras claves de Carlos Marx , El Che Guevara , Fidel Castro , Rosa Luxemburgo , José Carlos Mariategui , Jean-paúl sarte , Lenin , Ho Chi Minh , Simón Bolívar , Alfredo maneiro , Eduardo galeano , entre otros . Debemos recuperar todos estos textos olvidados, que son garantía de una buena formación teórica e ideológica; por ejemplo, las novelas de Rómulo Gallegos reflejan la expresión cotidiana, cultural de los venezolanos y nos pueden ayudar para consolidar el patriotismo y la sensibilidad humana. La literatura socialista es imprescindible para las nuevas generaciones de jóvenes que se oponen al imperante sistema capitalista de dominación global. Es hora de leer y escribir profundamente, para conseguir nuestro estilo literario socialista.



Emilio Pino.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Ninguno de los autores que mencionas establece las bases reales de un socialismo, sólo especulan sobre el como debería ser, y por lo que se ha visto hasta la fecha, en países como Rusia y China por ejemplo, que han seguido algunos de los modelos propuestos por autores como Marx, no han resultado ser un gobierno mejor al capitalismo, ¿y como va a ser mejor cuando al gobierno "socialista" Ruso estaba más interesado en darles armas a las personas que alimentarlas? Millones murieron por la hambruna que se desató, incluso se reprimió cualquier tipo de libre pensamiento y se asesino a millones por sus creencias al igual que el chino. ¿Donde está la libertad en un gobierno que ve a las personas como masas y no como individuos? ¿Donde está la libertad en un gobierno que reprime? Como el Chino, que fue tan represivo que incluso era el mismo gobierno el que decidía que música deberían de escuchar las personas -hasta ese grado-. Y con ello no digo que el capitalismo sea el mejor sistema, solamente digo que al caso, tanto uno como el otro están igual de podridos, ambos son las caras opuestas de una misma moneda. Ningún gobierno que esté más interesado en sus propios intereses que en el bienestar social puede ser eficiente, no hay democracia ni en el capitalismo ni en el socialismo, sólo un montón de individuos que se aferran al poder, ahí tienes por ejemplo a Castro y a Chávez en el socialismo, y a las grandes empresas en el capitalismo. Tu idea de estudiar para revolucionar al pueblo es buena, pero no desperdicies tu tiempo en quimeras. Si queremos cambiar la realidad absurda que ha creado el capitalismo, tenemos que proponer un sistema mejor, no uno que sea lo contrario, ya que los extremos siempre son malos, y ambos son extremos opuestos y ambos han demostrado ser sistemas tiránicos. La educación es el único camino verdadero a la libertad espiritual y social, un pueblo educado exige que se cumplan sus derechos y al caso, es el único capaz de decidir que sistema es el más apropiado en base a sus propias necesidades, no la idea de algún individuo, ya que también es necesario recordar que los modelos puros nunca existen en la realidad, así no existe un capitalismo puro, como nunca podrá existir un socialismo que sea puro, y eso mi querido amigo, lo demostró Marx al demostrar que todos los sistemas de comercio anteriores al capitalismo aun subsisten en él, así que si el socialismo es la evolución del capitalismo, este aún seguirá existiendo, aunque, el socialismo realmente no es su evolución, sino solamente su oposición.